НАУКАОРУЖИЕТЕХНОЛОГИИАВТОМОБИЛИТЕЛЕФОНЫ
АРХИВБЛОГИВИДЕОЛЕКТОРИЙКОНКУРСЫАУКЦИОНМАГАЗИНЭНЦИКЛОПЕДИЯ


ЧТО ОЗНАЧАЕТ ФОРМУЛА E=MC2 И КАК С ЕЕ ПОМОЩЬЮ РАЗДОБЫТЬ МНОГО ЭНЕРГИИ

 42  27714





Все знают формулу E=mc2, и все слышали, что ее Эйнштейн придумал. Многие даже знают, что Е обозначает энергию, m — массу, а c — скорость света. Но что все это означает?

А то и означает, что масса и энергия — это одно и то же. То есть масса — это частный случай энергии. Энергию, заключенную в массе чего угодно, можно посчитать по этой простой формуле.

Скорость света — это очень много. Это 299 792 458 метров в секунду или, если вам так удобнее, 1 079 252 848,8 километров в час. Из-за этой большой величины получается, что если превратить чайный пакетик целиком в энергию, то этого хватит, чтобы вскипятить 350 миллиардов чайников.    Если взять обычную пальчиковую батарейку из пульта от телевизора, и превратить ее в энергию, то точно такую же энергию можно получить от 250 миллиардов таких же батареек, если использовать их по-старинке. Не очень хороший получается КПД.  

У меня есть пара грамм вещества, где мне получить мою энергию?

  
 Перевести всю массу предмета в энергию можно, только если вы где-нибудь найдете столько же антиматерии. А ее получить в домашних условиях проблематично, этот вариант отпадает.    

Термоядерный синтез.

 
 Другой способ откусить от материи хоть сколько-то массы и превратить ее в энергию — это произвести термоядерный синтез. Берем два ядра водорода, сталкиваем их, получаем одно ядро гелия. Весь фокус в том, что масса двух ядер водорода немного больше, чем масса одного ядра гелия. Вот эта масса и превращается в энергию.

Но тут тоже не так все просто: ученые еще не научились поддерживать реакцию управляемого ядерного синтеза, промышленный термоядерный реактор фигурирует только в самых оптимистичных планах на середину этого столетия.   Существует очень много природных термоядерных реакторов, вы можете их наблюдать, просто взглянув на небо. Солнце и другие звезды — это и есть гигантские термоядерные реакторы.

  

Ядерный 

распад.

  
 Ближе к реальности — реакция ядерного распада. Она вовсю используется в ядерных электростанциях. Это когда два больших ядра атома распадаются на два маленьких. При такой реакции масса осколков получается меньше массы ядра, пропавшая масса и уходит в энергию.    Ядерный взрыв — это тоже ядерный распад, но неуправляемый, прекрасная иллюстрация этой формулы.  

Горение

.
    Превращение массы в энергию вы можете наблюдать прямо у вас в руках. Зажгите спичку — и вот она. При некоторых химических реакциях, например, горения, выделяется энергия от потери массы. Но она очень мала по сравнению с реакцией распада ядра, и вместо ядерного взрыва у вас в руках происходит просто горение спички.

Более того, когда вы поели, еда через сложные химические реакции благодаря мизерной потере массы отдает энергию, которую вы потом используете, чтобы сыграть в настольный теннис, ну или на диване перед телеком, чтобы поднять пульт и переключить канал.

Так что, когда вы едите бутерброд, часть его массы превратится в энергию по формуле E=mc2.    Материал взят с сайта theoryandpractice.ru. Активная ссылка на материал                            

Добавлено: 30.07.11
Зарегистрируйтесь сейчас и получите 100 баллов себе на счет!
А разместив ссылку на этот материал Вы получите дополнительные баллы за каждый переход по ней.
Подробнее об условиях акции читайте в правилах.

       
ИНТЕРЕСНЫЕ БЛОГИ


ПОЧЕМУ ТАК УДОБНО БЫТЬ ПЕНОЙ И ЧТО У НЕЕ ОБЩЕГО С ЖИРАФОМ
Пена в чашке, в море и в ванной — это сложная структура из пузырьков газа, окруженных стен...

31/07/11   0


ЧТО ТАКОЕ ЭНТРОПИЯ И КАК С НЕЙ БОРОТЬСЯ
Возьмите собранный кубик Рубика и начните произвольно поворачивать его грани. Через нескол...

26/07/11   20


КАК УСТРОЕН ПРИБОР НОЧНОГО ВИДЕНИЯ ИЛИ ЧТО БЕСПОКОИТ СОЛДАТА НОЧЬЮ
Ночью у солдата две проблемы. Во-первых, света слишком мало, чтобы увидеть врага, а во-вто...

25/07/11   1


КАК РАБОТАЕТ ЭЛЕКТРОННЫЙ МИКРОСКОП
Перед нами стоит статуя Мыслителя Родена и мы кидаем в нее камнями. По тому, как отскочит ...

20/07/11   0
КОММЕНТАРИИ (42)
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 06.10.11 18:50
- -2 +
пуд шиллингов

По счастью не ваш. Указанное сообщение я воспринял, как глумливое возражение в вашем клоунском стиле. Об этом ясно свидетельствует мой пост от 05.10.11 13:37. Так вы стало быть признали ? Тогда почему не возразили на мой последующий пост, где я продолжал вас убеждать ?
А вообще не нужно так часто паясничать, чтобы вас ясно понимали:
когда вы кривляетесь, а когда говорите серьезно .

В порядке взаимности, заткните пожалуйста свой фонтан и неугомонного Сергея А. тоже. А то он за вас испереживался.


Цитировать
Пуд шишлингов
Добавлено 06.10.11 18:21
- 0 +
Пространственный вы наш . просмотрите мой 3 комменарий (05.10.11.12.37) и будьте любезны затнуть фонтан . Вам кажется пора составлять исковое заявление ? Займитесь.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 06.10.11 17:27
- -1 +
Сергей А.

"Если Вы перечитаете сообщение того же автора от 05.10.11 12:37 и последующие, Вы откроете для себя много интересного. ;) "

Напрасно вы уверены, что вам есть что сообщить интересного для меня. Вы не слишком ли увлеклись чтением нотаций ? Пока я вижу много чванства на пустом месте - 12 нуклонов в ядре углерода. В сущности вы лишь обратили мое внимание на этот факт, о котором я не подумал в данном случае, хотя знал конечно.

"Во первых, Пуд шишлингов признал свою ошибку - честь ему и хвала. "

Он до сих пор не признал свою ошибку и продолжает паясничать. Почитайте внимательнее или перестаньте нагло врать. И уберите уже свой менторский тон !

" Вы пытались что-то доказать (то ли что дефект масс не есть причина дробности - хотя об этом никто не спорил, "

Об этом спорил и продолжает спорить пуд шиллингов. Я как раз и объяснял ему, что причина дробности не в дефекте масс. Потом появились вы и заявили, что я все запутал. Что именно ? Я дал верное определение атомной массы. А вот что было неверно в моих рассуждениях.

Я возразил вам по поводу того, что, принимая равными массы протона и нейтрона, а также игнорируя массы электронов, атомная масса любого изотопа должна быть целой. Я был неправ, т.к. не сообразил вовремя, что 1/12 массы углерода есть примерно масса одного нуклона. И это все ! И я уже давно признал это. Хотя это прямо не относилось к существу спора, в который вы влезли. И чем вы теперь так упиваетесь собственно ? Для чего прыгаете вокруг меня, как задиристый петушок ?

Убавьте прыть и не валите все в кучу для начала, потому что вы сами как баба мелете языком и засоряете эфир выдернутыми из контекста цитатами. О чем я писал Немо - это к обсуждаемой сейчас теме не относится и вас, любезный, напрямую не касается. Спокойнее и последовательнее !

Так что именно вы до сих пор пытатесь мне доказать ? Или просто вслед за пудом шиллингов кривляетесь на публику ?


Цитировать
Сергей А.
Добавлено 06.10.11 16:13
- 0 +
Space Odyssey
>Посему цитирую исходное сообщение Пуда шишлингов от 05.10.11 09:47

Если Вы перечитаете сообщение того же автора от 05.10.11 12:37 и последующие, Вы откроете для себя много интересного. ;)

Во первых, Пуд шишлингов признал свою ошибку - честь ему и хвала.
Во-вторых, мое первое сообщение появилось уже после этого, я нигде не настаивал на том, что дробность атомных масс в таблице Менделеева обусловлена дефектом масс, и даже наоборот - Вам была прямо указана ее (дробности) причина.
В третьих, Вы пытались что-то доказать (то ли что дефект масс не есть причина дробности - хотя об этом никто не спорил, то ли что массы атомов, выраженные в атомных единицах массы - нецелые), но использовали для этого совершенно негодную аргументацию, вплоть до критики партии власти (партия власти в шоке!!!).

Позволю себе несколько цитат.

"Дробность атомных масс имеет место просто в силу того, что они не обязаны быть целыми. С чего бы, собственно говоря, массе какого-либо атома быть целым кратным 1/12 - ой массы атома углерода ? Просто такой, специально подобранный способ измерения атомных масс дает более-менее целые значения атомной массы для наиболее важных элементов. Химикам это удобно."

"определение атомной массы я таки дал верно (помню со школы и Википедией обычно не пользуюсь)" - это уже из другой ветки.

"Неуместные и по сути неверные реплики Сергея А."

А вот это мне понравилось больше всего:
"я никогда не пишу глупости." (с) Space Odyssey

За всем этим просматривается нетривиальная логика. Уж не женская ли?


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 05.10.11 20:39
- -1 +
Дмитрий Мамонтов

"Вообще-то перед тем, как спорить, стоит прочитать аргументы оппонента"

Спасибо, я как раз вник :-) . Обсуждаемый же аргумент не относился и не относится к теме спора с пудом шиллингов. На момент начала спора он даже не выдвигался Но Вы сами, похоже, часто не читаете сообщений, на которые отвечаете :-) .

Посему цитирую исходное сообщение Пуда шишлингов от 05.10.11 09:47 :

"Lopar @ Чо тута неясно . есть такое понятие " дефект массы " например в периодической таблице элементов . это дробные цифры после запятой в атомном весе . Ну а данная формула доказывает . что вся материя штука дефектная и жутко вредная !!! "



Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Дмитрий Мамонтов
Редакция «ПМ»
Зарегистрирован: 21.05.08
Сообщений: 42
Комментариев: 10927
Рейтинг: 31423.00
Баллов на счету: 31423
Добавлено 05.10.11 20:33
- 2 +
Space Odyssey

То, что он потом списал из Википедии о средневзвешенном я не читал, потому что это никак не относилось к его позиции в споре.
Вообще-то перед тем, как спорить, стоит прочитать аргументы оппонента.

Вы бы все-таки сначала вникали в суть спора, прежде чем занимать чью-то сторону :-) .
Спасибо, я как раз вник ;-).


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 05.10.11 20:12
- -2 +
Дмитрий Мамонтов

Спасибо за пояснение. Только мне написали именно о дефекте масс, из-за чего собственно и разгорелся спор. Отмотайте немного назад всю эту перебранку - мое сообщение от 05.10.11 11:55 на первой странице. Вопрос о целости - дробности атомных масс суть вторичный, возникший после заявления пуда шиллингов о том, что дробность атомных масс вытекает из дефекта масс. То, что он потом списал из Википедии о средневзвешенном я не читал, потому что это никак не относилось к его позиции в споре.

Вы бы все-таки сначала вникали в суть спора, прежде чем занимать чью-то сторону :-) .


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Дмитрий Мамонтов
Редакция «ПМ»
Зарегистрирован: 21.05.08
Сообщений: 42
Комментариев: 10927
Рейтинг: 31423.00
Баллов на счету: 31423
Добавлено 05.10.11 20:07
- 1 +
Space Odyssey

Но реально атомная масса далеко не всегда бывает даже приближено целой. И дело не в дефекте масс.
Разумеется, не в нем. Вам ведь уже написали - дело в том, что любой (ну, почти) элемент имеет несколько изотопов, и его атомная масса в таблице Менделеева указана как средневзвешенное значение с учетом их распространенности в природе. Отсюда и дробность. А у отдельных изотопов отношение их атомной массы к 1/12 массы атома углерода весьма близко к целому числу.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 05.10.11 19:48
- -2 +
Сергей А.

"Определения изотопа, химического элемента и атомной массы есть в Википедии. "

Ну так и загляните туда скорее, если испытываете потребность освежить школьные знания.

Да, верно, если мерить в нуклонах, считая нейтрон и протон равными по массе и игнорируя электроны, то любая атомная масса получается целым числом. Я просто упустил из виду, что в углероде 12 нуклонов.

Но реально атомная масса далеко не всегда бывает даже приближено целой. Вы в чем собственно мне возражаете ? Что вообще хотели сказать когда писали, что якобы я все напутал ? Что именно я напутал когда писал, что отношение массы атома к 1/12 массы атома углерода не обязано быть целым ? Если с этим опять не согласны, то загляните в таблицу Менделеева : кадмий 112.40 , барий 137.34, рубидий 85.47, олово 118.69, германий 72.59, палладий 106.4 и т.д. и .т.п. Так дело в дефекте масс по Вашему и пуд шиллинговому ?


Цитировать
Сергей А.
Добавлено 05.10.11 16:18
- 0 +
Простите за опечатку - слово потерялось.

так КАК все (или почти все?) химические элементы (не уверен насчет всех синтезированных элементов) имеют множество изотопов.


Цитировать
Сергей А.
Добавлено 05.10.11 16:15
- 0 +
Space Odyssey
>В одном ядре N нуклонов, а в другом их M. Отношение N : 1/12*M должно быть целым что ли ? Загляните в середину и в конец таблицы Менделеева и поищите там "почти целые" атомные массы.

Если М - число нуклонов в ядре углерода-12, являющемся эталоном атомной массы, то это отношение будет целым, то есть равным N.

Искать в таблице Менделеева атомные массы изотопов бессмысленно, так как там их нет.
В ней указаны атомные массы химических элементов (для которых понятие "число нуклонов" неприменимо) так все (или почти все?) химические элементы (не уверен насчет всех синтезированных элементов) имеют множество изотопов.

Определения изотопа, химического элемента и атомной массы есть в Википедии.
Определение атомной массы химического элемента я уже цитировал.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 05.10.11 14:11
- -3 +
Пуд шишлингов

Вот именно то, что вы сейчас написали, это и есть 100% троллинг. Абсолютно не в тему, хотя выглядит умно ! Бла-бла-бла, лишь бы не признаваться в собственной глупости ? О моем досуге не вам судить, господин ЕДРО-тролль.


Цитировать
Пуд шишлингов
Добавлено 05.10.11 14:04
- 0 +
Spase Odessey @ Ёханмон . любезный Вы напоминаете БОМЖуана после размышлений на троих . ещё поговорить по душам надо . Стандартной единицей атомной массы ( атомного веса ) принимается 1/12 массы изотопа углерода С^12. в переодической системе масса указана как средневзвещаная сумма для всех стабильных изотопов элемента . что ещё ? Ваш вид досуга называется троллинг . провоцирование трёпа и постоянный переход на личность собеседника Дополнительная информация на Лурке.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 05.10.11 14:04
- -2 +
Уважаемый Немо !

Прекрасно понимаю Ваши чувства, но поймите и Вы меня тоже, прочитав хотя бы реплику ПадонАка и многих других, которые оскорбляют забаненного Дмитрия Зотьева ... наивно полагая при этом, что достается мне. Посмотрите также на количество минусов в моих чисто научных комментах, на которые нет никаких внятных возражений. Ведь Вы же, в отличии от падонАков, прекрасно видите, что я никогда не пишу глупости. Хотя могу иногда что-то спутать в технической фактологии, о которой
всякий невежда легко справится в инете. Ожидаю радостных быдло-комментов на эту фразу :-) .

Ведь очевидно же, что обосновавшаясь здесь и донельзя обнаглевшая группа ЕДРО-агитаторов бьется за клептократию не в шутку, а всерьез.
Неуместные и по сути неверные реплики Сергея А. их очень радуют, как нетрудно видеть. Посему sorry !


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение

Зарегистрирован: 01.01.70
Сообщений:
Комментариев:
Рейтинг:
Баллов на счету: 0
Добавлено 05.10.11 13:56
- -1 +
Плиз, не очень приятно видеть стычку двух уважаемых людей. Причём, на ровном месте.
Сергей А. не из тех, кто работает на публику:) А реально работает на благо публики, внося исправления в переводы статей и отмечая ошибки. Формально, изначально вы оба правы. А о детализации можно было и мирно договориться:)
Имхо, дискуссия должна приносить удовольствие, а не напрягать:)


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 05.10.11 13:47
- -1 +
Сергей А.

Еще раз про гелий-3. В моем комменте, как и в статье речь шла об обычном гелии. Это неясно что ли ? Не нужно додумывать за автора. Если бы он так и написал D + D = He^3 (словами) , то не было бы и темы для разговора. Но автор написал примерно так: "столкнем два ядра водорода и получим ядро гелия". Так что угомонитесь уже.

P.S. И кстати, при отношении масс 4/3 физические свойства гелия и гелия-3 отнюдь не близки.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 05.10.11 13:43
- -1 +
Сергей А

Я ничего не путал, любезный. Это Вы здесь воду мутите.

"Так как атомная масса масса сосредоточена в основном в ядре, которое, в свою очередь состоит из протонов и нейтронов, имеющих близкие массы, то масса конкретного атома с довольно высокой точностью кратна 1/12 массы атома соответствующего изотопа углерода. "

Да с чего бы это вдруг, любезный ? В одном ядре N нуклонов, а в другом их M. Отношение N : 1/12*M должно быть целым что ли ? Загляните в середину и в конец таблицы Менделеева и поищите там "почти целые" атомные массы. И Вам удачи :-)


Цитировать
Сергей А.
Добавлено 05.10.11 13:41
- 1 +
Space Odyssey,

>не ядро гелия а ядро гелия -3

Это словосочетание не имеет смысла.
Ядро гелия-3 является таким же полноценным ядром гелия, как и ядра всех других изотопов гелия. К тому же гелий-3 составляет хорошую компанию гелию-4, так как в отличие от всех других изотопов эти два - стабильные.
Про ядро любого изотопа гелия можно сказать "ядро гелия". Ни про одно из ядер изотопов гелия нельзя говорить "не ядро гелия".



Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 05.10.11 13:37
- 0 +
Пуд шишлингов

"В периодической таблице средневзвешанный атомный вес ИЗОТОПОВ элемента - разумеется к дефекту масс отношения не имеющй. "

Имеющий весьма косвенное отношение. Речь шла о причине дробности атомных масс . Она - не в дефекте масс. Может быть желаете предъявить расчет в обоснование своего утверждения ? Тогда покажите, что, переводя энергию связи ядер в массу, Вы получите целые кратные 1/12 массы углерода. Задачка для школы + интернет в помощь. Удачи :-)

P.S. Если же доказать не сможете, то кончайте уже свой треп на потеху невеждам.





Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 05.10.11 13:27
- 0 +
Сергей А.

"А чем Вам не нравится рекация № 3? Из двух дейтронов получается ядро гелия-3 плюс нейтрон, который и уносит избыточную энергию, как Вы и хотели"

А тем и не нравится, любезный, что получается не ядро гелия, а ядро гелия -3. Крайне редкий изотоп и на Земле не встречается. В статье и моем комменте к ней шла речь об обычном гелии - альфа частице. Понимаю ваше желание заработать аплодисменты полуграмотных ура-патриотов, но все же не передергивайте карты.


Цитировать
Сергей А.
Добавлено 05.10.11 12:51
- 0 +
Space Odyssey
>Так однако не получится. Придется сталкивать дейтрон (тяжелый водород) с тритоном (сверхтяжелый водород), при этом вылетит нейтрон. Даже дейтрон с дейтроном не сольются в ядро гелия, т.к. некому тогда было бы унести с собой избыточную энергию.
>Ну и где Вы там увидели слияние дейтрона с дейтроном в ядро гелия ?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерная_реакция

А чем Вам не нравится рекация № 3? Из двух дейтронов получается ядро гелия-3 плюс нейтрон, который и уносит избыточную энергию, как Вы и хотели.


Цитировать
Сергей А.
Добавлено 05.10.11 12:43
- 0 +
Space Odyssey
>Дробность атомных масс имеет место просто в силу того, что они не обязаны быть целыми. С чего бы, собственно говоря, массе какого-либо атома быть целым кратным 1/12 - ой массы атома углерода ? Просто такой, специально подобранный способ измерения атомных масс дает более-менее целые значения атомной массы для наиболее важных элементов. Химикам это удобно.

Вы все запутали.

Так как атомная масса масса сосредоточена в основном в ядре, которое, в свою очередь состоит из протонов и нейтронов, имеющих близкие массы, то масса конкретного атома с довольно высокой точностью кратна 1/12 массы атома соответствующего изотопа углерода.
Незначительная "дробность" обусловлена наличием массы у электрона, разницей масс протонов и нейтронов и энергией связи ("дефектом массы").

На практике же используют не атомные массы конкретных изотопов, а средние атомные массы. Поэтому они и получаются существенно дробными.

Википедия:
Атомная масса химического элемента (также «средняя атомная масса», «стандартная атомная масса») является средневзвешенной атомной массой всех стабильных изотопов данного химического элемента с учётом их природной распространённости в земной коре и атмосфере.


Цитировать
Пуд шишлингов
Добавлено 05.10.11 12:37
- 0 +
Мдя . неправ .чо погорячилсо ! В периодической таблице средневзвешанный атомный вес ИЗОТОПОВ элемента - разумеется к дефекту масс отношения не имеющй.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 05.10.11 12:29
- 0 +
пуд шиллингов

Не позволю, сударь :-)
Ваши рассуждения об энергии-массе конечно верны, но к дробности атомных масс дефект масс не имеет существенного отношения. То есть не он (не дефект) является причиной дробности.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 05.10.11 12:25
- -1 +
2 Сергей А.

Ну и где Вы там увидели слияние дейтрона с дейтроном в ядро гелия ?
Посмотрите внимательнее свою ссылку для начала .

P.S. Можно не извиняться :-) .


Цитировать
Сергей А.
Добавлено 05.10.11 12:17
- 0 +
Space Odyssey
>Даже дейтрон с дейтроном не сольются в ядро гелия, т.к. некому тогда было бы унести с собой избыточную энергию.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Термоядерная_реакция

Реакция №3


Цитировать
Пуд шишлингов
Добавлено 05.10.11 12:17
- 0 +
Spase Odyssey @ Пааазвольте . как-же так ? Как раз имеют при синтезе элементов ( реакция до железа экзотермическая . после него эндотермическая ) в материю " запресовывается " энергия дающая " лишнюю" массу дополнительно к суммарной массе ЭЧ из которых состоит атом . Ну а при реакции распада соотвественно дефект исчезает выделяясь в виде энегии или я что-то непонимаю .


Цитировать
Сергей А.
Добавлено 05.10.11 12:12
- 0 +
"Ближе к реальности — реакция ядерного распада. Она вовсю используется в ядерных электростанциях. Это когда два больших ядра атома распадаются на два маленьких. При такой реакции масса осколков получается меньше массы ядра, пропавшая масса и уходит в энергию. "

Реакцию, используемую в ядерных реакторах и атомной бомбе, принято называть ядерной реакцией деления. Это когда ОДНО большое ядро распадается на два маленьких.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 05.10.11 12:02
- 0 +
Фраза из статьи: "Берем два ядра водорода, сталкиваем их, получаем одно ядро гелия."

Так однако не получится. Придется сталкивать дейтрон (тяжелый водород) с тритоном (сверхтяжелый водород), при этом вылетит нейтрон. Даже дейтрон с дейтроном не сольются в ядро гелия, т.к. некому тогда было бы унести с собой избыточную энергию.


Цитировать
     OFFLINE

Написать личное сообщение
Space Odyssey
Зарегистрирован: 07.09.11
Сообщений: 0
Комментариев: 393
Рейтинг: 649.00
Баллов на счету: 649
Добавлено 05.10.11 11:55
- 1 +
пуд шиллингов

"есть такое понятие " дефект массы " например в периодической таблице элементов . это дробные цифры после запятой в атомном весе . "

Не совсем так. К дефекту массы указанные Вами дробные цифры отношения не имеют. Дробность атомных масс имеет место просто в силу того, что они не обязаны быть целыми. С чего бы, собственно говоря, массе какого-либо атома быть целым кратным 1/12 - ой массы атома углерода ? Просто такой, специально подобранный способ измерения атомных масс дает более-менее целые значения атомной массы для наиболее важных элементов. Химикам это удобно.

Дефект масс - это частичная потеря массы в ходе ядерной реакции из-за ее превращения в энергию согласно знаменитой формуле Эйнштейна. Типичный пример - распад ядра урана. Суммарная масса осколков чуть меньше массы исходного ядра.


Цитировать

1 2     След. »
 
ЭТО ИНТЕРЕСНО
НЕБЕСНЫЙ СКУТЕР
Название Hoverbike, которое дал своему детищу австралиец Крис Мэллой, может ввести в заблу...

29/07/11   13
ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ БАЙК-ЧУЖОЙ
54-летний житель Бангкока сделал из деталей автохлама уникальный и полностью функциональны...

28/07/11   4
АУДИОСИСТЕМЫ-НЕВИДИМКИ
Теперь, чтобы послушать музыку в хорошем качестве, чуть ли не для каждого устройства требу...

28/07/11   2
CARPLANE - ОЧЕРЕДНОЙ КОНЦЕПТ ЛЕТАЮЩЕГО АВТОМОБИЛЯ
Carplane - двухместный автомобиль, способный совершать перелёты и рассчитаный на двух пасс...

28/07/11   2
ОГНЕСТРЕЛЬНАЯ ZIPPO
В этом мире существует несметное число шпионских устройств, и далеко не все они имеют отно...

28/07/11   5
ТОП 5 ТЕМ
КАК ВЫМИРАЛИ ДИНОЗАВРЫ - ТЯЖЕЛЫЕ ТАНКИ (ЧАСТЬ 5.2)
В тупичках эволюции - опытные, экспериментальные и малосерийные тяжелые танки западных стр...

10/06/09   28
Т-90 ПРОТИВ АБРАМСА
Довольно часто в СМИ можно встретить утверждения, о том, что Т-90 в нынешнем виде уже не м...

02/03/09   42296
КАК ВЫБРАТЬ МОБИЛЬНЫЙ ТЕЛЕФОН?
Мобильный телефон сейчас выбирают в основном по внешнему виду: "нравится-не нравится" и ещ...

06/05/14   23
ОБЗОР POCKETBOOK 626
Тестирование улучшенной версии флагманского E-Ink ридера компании PocketBook.

30/04/14   7
ЭВОЛЮЦИЯ ОРУЖИЯ: ЭКЗОТИЧЕСКИЕ ПАТРОНЫ
Галерея экспериментальных боеприпасов. От безгильзовых и стреловидных, до многопульных и п...

09/03/14   46
нольпаза инструкция и цена
ПОПУЛЯРНЫЙ
ЛЕКТОРИЙ
МОСКВА
  ЭФФЕКТИВНА ЛИ  
  АЛЬТЕРНАТИВНАЯ МЕДИЦИНА?  
Все ли так безопасно в альтернативных методах лечения?
14 мая
ОБСУЖДЕНИЯ
ВСЕ КОММЕНТАРИИ
ОБНАРОДОВАН ПРОЕКТ КОНЦЕПЦИИ РОССИЙСКОЙ ЛУННОЙ ПРОГРАММЫ
Vlad_Hm: Цена растёт, но до рыночной ей ещё далеко А что такое рыночная цена на узкоспециализир ...
14:13
АКУСТИЧЕСКИЙ «СИЛОВОЙ ЛУЧ» ПРИТЯГИВАЕТ ПРЕДМЕТЫ НА РАССТОЯНИИ
Сергей А.: Я насчитал шесть вопросов. ;) Сергей А.: Я насчитал шесть вопросов. ;) Ну, извиня...
14:12
ПЕРЕРАСТИ СОЦИАЛИЗМ
Salty Dog: Хотя, так, из любопытства (я сейчас как раз нахожусь по делам в Латвии), может Вы мне все...
14:00
СТИВЕН ХОКИНГ ОБ ИСКУССТВЕННОМ ИНТЕЛЛЕКТЕ
Проблема именно в части "самосовершенст воваться". Очень трудно определить в момент разработки, чем ...
13:55
ОБНАРОДОВАН ПРОЕКТ КОНЦЕПЦИИ РОССИЙСКОЙ ЛУННОЙ ПРОГРАММЫ
Vlad_Hm: А вот в космосе без ЕС мы схемотехнику высокого уровня сложности вряд ли потянем - в ближай...
13:51
СТИВЕН ХОКИНГ ОБ ИСКУССТВЕННОМ ИНТЕЛЛЕКТЕ
AnKar: Ну правильно, зачем плодить конкурентов, которые в результате хлеб насущный у нас отберут ......
13:51
ОБНАРОДОВАН ПРОЕКТ КОНЦЕПЦИИ РОССИЙСКОЙ ЛУННОЙ ПРОГРАММЫ
South: Ну наша счетная палата со многим не согласна, но это не истина в последней инстанции. Да и ра...
13:37
ЭФФЕКТИВНА ЛИ АЛЬТЕРНАТИВНАЯ МЕДИЦИНА?
Ну,лечение пиявками и иглоукалывание, ясное дело,что оно помогает,а как ароматерапия помочь может мн...
13:34
БЕСПРОВОДНОЙ ТЕЛЕФОН PANASONIC КЛАССА «ПРЕМИУМ» KX-PRW120RU
Минусы, я так понимаю, за вежливость?
13:29
ОБНАРОДОВАН ПРОЕКТ КОНЦЕПЦИИ РОССИЙСКОЙ ЛУННОЙ ПРОГРАММЫ
Vlad_Hm: Счётная палата (наша) с вами не согласна. Ну наша счетная палата со многим не согласна...
13:22
ОБНАРОДОВАН ПРОЕКТ КОНЦЕПЦИИ РОССИЙСКОЙ ЛУННОЙ ПРОГРАММЫ
South: в военной комической сфере и в сфере ракетоносителей мы не зависим от импорта В комической сф...
13:21
ИТОГИ ТЕСТА ОТ BRIDGESTONE
С какой же скоростью победители решали тест?! 1 ответ в секунду?! Ну да ладно, с победой вас!
13:16
ОБНАРОДОВАН ПРОЕКТ КОНЦЕПЦИИ РОССИЙСКОЙ ЛУННОЙ ПРОГРАММЫ
South: Зачем подменять понятия? Задешево были выкуплены НК-33, а РД -180 поставляется по вполне себе...
13:08
БЕСПРОВОДНОЙ ТЕЛЕФОН PANASONIC КЛАССА «ПРЕМИУМ» KX-PRW120RU
Терёхина Серафима: Пожалуйста, без паники! :) И сразу стало легче! Спасибо!
13:03
ПЕРЕРАСТИ СОЦИАЛИЗМ
Salty Dog: Однако: То есть все эти территории оправданы нападением на патруль?!!!!! Просто апофег...
13:01
»  Все комментарии